Prix Breakthrough en physique fondamentale

Prix de physique fondamentale
Nom original Fundamental Physics Prize
Description Prix récompensant une contribution majeure en physique fondamentale
Organisateur Fundamental Physics Prize Foundation
Pays International
Date de création Juillet 2012
Site officiel breakthroughprize.org

Le prix de physique fondamentale (en anglais « Breakthrough Prize in Fundamental Physics » est attribué par la Fondation du Prix de physique fondamentale (Fundamental Physics Prize Foundation), une organisation à but non lucratif fondée en par le multimilliardaire russe Yuri Milner[1].

Chaque prix est doté de trois millions de dollars américains[2]. En , c’est la plus forte somme monétaire attribuée pour récompenser un prix académique[3].

Un prix pour des jeunes chercheurs, le prix des nouveaux horizons en physique, a aussi été lancé en 2013[2].

Lauréats du prix de physique fondamentale

Liste des lauréats du prix de physique fondamentale[4],[5] :

2012

2013

  • Alexander Polyakov : pour ses nombreuses découvertes en théorie des champs et en théorie des cordes, notamment le bootstrap conforme, les monopoles magnétiques, les instantons, le confinement/déconfinement, la quantification des cordes dans les dimensions non critiques, la dualité jauge/corde.

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

Charles H. Bennett, Gilles Brassard, David Deutsch, Peter Shor[12].

2024

John Cardy et Alexandre Zamolodtchikov[13].

2025

Le prix est attribué aux contributeurs des expériences menées au CERN sur le Grand collisionneur de hadrons (LHC) entre 2015 et 2024, lorsque la puissance du LHC a été portée à 13 TeV (le LHC Run 2)[14]. Le prix est ainsi attribué à un total de 13 508 contributeurs, et la récompense de 3 000 000 $ répartie entre les expériences ATLAS (1 000 000 $), CMS (1 000 000 $), ALICE (500 000 $) et LHCb (500 000 $)[15].

Le prix spécial est attribué à Gerard 't Hooft pour ses apports fondamentaux à la théorie du modèle standard des particules subatomiques[15].

2026

Le prix est attribué aux contributeurs du projet Muon g-2 (en) du CERN, du Brookhaven National Laboratory et du Fermilab[16].

Le prix spécial est attribué à David J. Gross « Pour ses contributions révolutionnaires à la physique théorique, allant de l'interaction forte à la théorie des cordes, et pour un plaidoyer inlassable en faveur de la science fondamentale dans le monde entier »[16].

Prix des nouveaux horizons en physique

Ce prix, en anglais « New Horizons in Physics Prize » est doté de 100 000 $ et est attribué à des chercheurs prometteurs en début de carrière qui ont déjà produit des travaux importants[17].

Lauréats

2013
2014
2015
  • Sean Hartnoll (de), Université Stanford
  • Philip C. Schuster (de) et Natalia Toro (de), Institut Périmètre de physique théorique
  • Horacio Casini, Conseil national de la recherche scientifique et technique
  • Marina Huerta (en), Université nationale de Cuyo
  • Shinsei Ryū, Université de l'Illinois à Urbana-Champaign
  • Tadashi Takayanagi, Université de Kyoto
2016
  • B. Andrei Bernevig (en), Université de Princeton
  • Qi Xiaoliang (en), Université Stanford
  • Raphael Flauger (de), Université du Texas à Austin
  • Leonardo Senatore (en), Université Stanford
  • Liang Fu (de), Massachusetts Institute of Technology
  • Yuji Tachikawa (de), Université de Tokyo
2017
2018
  • Christopher Hirata (en), Université d'État de l'Ohio
  • Douglas Stanford (en), Institute for Advanced Study et Université Stanford
  • Andrea Young (en), Université de Californie à Santa Barbara
2019
  • Rana Adhikari (en), California Institute of Technology
  • Lisa Barsotti (en) et Matthew Evans (de), Massachusetts Institute of Technology
  • Daniel Harlow (en), Massachusetts Institute of Technology
  • Daniel L. Jafferis (en), Université Harvard
  • Aron Wall (en), Université Stanford
  • Brian Metzger (de), Université Columbia
2020
  • Xie Chen (en), California Institute of Technology
2021
  • Tracy Slatyer, Massachusetts Institute of Technology
  • Rouven Essig (de), Université d'État de New York à Stony Brook
  • Javier Tiffenberg (d), Fermilab
  • Tomer Volansky (d), Université de Tel Aviv
  • Tien-Tien Yu (d), Université de l'Oregon
  • Ahmed Almheiri (en), Institute for Advanced Study
  • Netta Engelhardt (en), Massachusetts Institute of Technology
  • Henry Maxfield (d), Université de Californie à Santa Barbara
  • Geoff Penington (d), Université de Californie à Berkeley
2022
  • Suchitra Sebastian, Université de Cambridge
  • Alessandra Corsi (en), Université Texas Tech
  • Gregg Hallinan (d), California Institute of Technology
  • Mansi Manoj Kasliwal (d), California Institute of Technology
  • Raffaella Margutti (d) Université de Californie à Berkeley
  • Dominic Else (d), Université Harvard
  • Vedika Khemani (en), Université Stanford
  • Haruki Watanabe (en), Université de Tokyo
  • Norman Y. Yao (d), Université de Californie à Berkeley
2023
  • David Simmons-Duffin (d), California Institute of Technology
  • Anna Grassellino (en), Fermilab
  • Hannes Bernien (d), Université de Chicago
  • Manuel Endres (d), California Institute of Technology
  • Adam M. Kaufman (d), JILA
  • Kang-Kuen Ni (d), Université Harvard
  • Hannes Pichler, Université d'Innsbruck et Académie autrichienne des sciences
  • Jeff Thomson (d), Université de Princeton
2024
  • Michael Johnson (d), Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
  • Alexandru Lupsasca (d), Université Vanderbilt
  • Mikhail Ivanov (d), Massachusetts Institute of Technology
  • Oliver Philcox (d), Université Columbia et Fondation Simons
  • Mikhail Ivanov (d), Université de Florence
  • Laura M. Pérez (en), Université du Chili
  • Paola Pinilla (en), University College de Londres
  • Nienke van der Marel (d), Observatoire de Leyde
  • Til Birnstiel (d), Université Louis-et-Maximilien de Munich
2025
  • Sebastiaan Haffert (d), Université de Leyde, Université de l'Arizona
  • Waseem Bakr (d), Université de Princeton
  • Jeongwan Haah (d), Université Stanford
  • Rebecca Jensen-Clem (d), Université de Californie à Santa Cruz
  • Maaike van Kooten (d), Conseil national de recherches Canada


Critiques

Certains scientifiques ont émis des critiques, au moment de leur création, concernant ces « méga-prix »[18]. Un commentaire plus détaillé est paru dans le journal Nature :

« What's not to like? Quite a lot, according to a handful of scientists... You cannot buy class, as the old saying goes, and these upstart entrepreneurs cannot buy their prizes the prestige of the Nobels. The new awards are an exercise in self-promotion for those behind them, say scientists. They could distort the meritocracy of peer-review-led research. They could cement the status quo of peer-reviewed research. They do not fund peer-reviewed research. They perpetuate the myth of the lone genius....
As much as some scientists may grumble about the new awards, the financial doping that they bring to research and the wisdom of the goals behind them, two things seem clear. First, most researchers would accept such a prize if they were offered one. Second, it is surely a good thing that the money and attention come to science rather than go elsewhere. It is fair to criticize and question the mechanism—that is the culture of research, after all—but it is the prize-givers' money to do with as they please. It is wise to accept such gifts with gratitude and grace[19],[20]. »

Notes et références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Fundamental Physics Prize » (voir la liste des auteurs).
  1. ↑ (en) À propos du prix de physique fondamentale (page consultée le ).
  2. 1 2 Olivier Dessibourg, « Le magnat russe qui veut héroïser la science », Le Temps, numéro 4562, samedi , page 10.
  3. ↑ (en) Kenneth Chang, « 9 Scientists Receive a New Physics Prize », www.nytimes.com, (page consultée le ).
  4. ↑ (en) Lauréats du prix de physique fondamentale « Copie archivée » (version du sur Internet Archive) (page consultée le ).
  5. ↑ « Fundamental Physics Prize - About » [archive du ], Fundamental Physics Prize (consulté le ).
  6. ↑ sur Youtube.
  7. 1 2 « Fundamental Physics Prize - News » [archive du ], Fundamental Physics Prize (consulté le )
  8. ↑ « Breakthrough Prize – Winners Of The 2020 Breakthrough Prize In Life Sciences, Fundamental Physics And Mathematics Announced », sur breakthroughprize.org,
  9. ↑ « Event Horizon Kollaboration mit Breakthrough-Preis ausgezeichnet », Max-Planck-Institut für Radioastronomie, .
  10. ↑ (en) « Breakthrough Prize – Winners Of The 2021 Breakthrough Prizes In Life Sciences, Fundamental Physics And Mathematics Announced » (consulté le )
  11. ↑ (en) « Breakthrough Prize – Winners Of The 2022 Breakthrough Prizes In Life Sciences, Fundamental Physics And Mathematics Announced » (consulté le )
  12. ↑ (en) « Winners Of The 2023 Breakthrough Prizes In Life Sciences, Mathematics And Fundamental Physics Announced », sur Breakthrough Prize, (consulté le )
  13. ↑ (en) « Breakthrough Prize Announces 2024 Laureates In Life Sciences, Fundamental Physics, And Mathematics », sur Breakthrough Prize, (consulté le )
  14. ↑ « LHC Run 2 | CERN », sur home.cern (consulté le )
  15. 1 2 (en) « Breakthrough Prize – Breakthrough Prize Announces 2025 Laureates in Life Sciences, Fundamental Physics, and Mathematics », sur breakthroughprize.org (consulté le )
  16. 1 2 Breakthrough Prize Announces 2026 Laureates.
  17. ↑ Lauréats sur le site du prix.
  18. ↑ Zeeya Merali, « Science prizes: The new Nobels », Nature, vol. 498, no 7453,‎ , p. 152–154 (DOI 10.1038/498152a)Accès libre
  19. ↑ Éditorial, « Young upstarts », Nature, vol. 498, no 7453,‎ , p. 138 (DOI 10.1038/498138a)Accès libre
  20. ↑ Traduction : Qu'est-ce qu'on ne peut pas aimer ? Beaucoup de choses, selon une poignée de scientifiques... La classe ne s'achète pas, comme le dit le vieil adage, et ces entrepreneurs débutants ne peuvent acheter à leurs prix le prestige des Nobels. Selon les scientifiques, ces nouveaux prix sont un exercice d'autopromotion pour ceux qui en sont à l'origine. Ils pourraient dénaturer la méritocratie de la recherche fondée sur l'évaluation par les pairs. Ils pourraient cimenter le statu quo de la recherche évaluée par les pairs. Ils ne financent pas la recherche évaluée par les pairs. Ils perpétuent le mythe du génie solitaire..... Même si certains scientifiques se plaignent de ces nouveaux prix, du dopage financier qu'ils apportent à la recherche et de la sagesse des objectifs qui les sous-tendent, deux choses semblent claires. Premièrement, la plupart des chercheurs accepteraient un tel prix si on le leur proposait. Deuxièmement, c'est sûrement une bonne chose que l'argent et l'attention viennent à la science plutôt que d'aller ailleurs. Il est juste de critiquer et de remettre en question le mécanisme - c'est la culture de la recherche, après tout - mais il s'agit de l'argent des donateurs, qui peuvent en faire ce qu'ils veulent. Il est sage d'accepter ces cadeaux avec gratitude et grâce.

Voir aussi

Articles connexes

  • Prix Breakthrough
  • Prix Breakthrough en sciences de la vie - Prix Breakthrough en mathématiques

Liens externes

  • icône décorative Portail des récompenses et des distinctions
  • icône décorative Portail de la physique
Cet article est issu de Wikipédia. Sauf mention contraire, le texte est disponible sous Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.